PROGRAMA CIDADE SUSTENTAVEL

PROGRAMA CIDADE SUSTENTÁVEL

Programa vem alcançando grande expressão, no que diz respeito ao esclarecimento relacionado às questões sustentáveis já passamos a limpo questões do tipo:

• Energia solar
• Resíduos sólidos
• Artesanato sustentável
• Artes na comunidade

Já falamos sobre projetos de lei para o Município de Cabo Frio, relacionados a sustentabilidade local.

Esportes e a sustentabilidade

Apresentamos  e o belíssimo trabalho de responsabilidade social do COMESPA no município de São Pedro da Aldeia

O programa Cidade Sustentável vai ao ar todas as quintas feiras as 15.30 pela Jovem TV Canal 8 Cabo Frio-RJ, mas voce também pode assistir pela internet acessando o link:

www.jovemtv.com.br

CIDADE SUSTENTÁVEL II

Após o sucesso do programa da ultima semana, o programa que foi ao no dia do meio ambiente, onde dois jovens dos Universitários estudantes de Gestão Ambiental nos brindaram com seus conhecimentos resolvemos trazer o trabalho de ambos para nosso Blog.

ESTRÉIA

Estreia hoje em nosso Blog a Coluna do Jovem estudante de gestão ambiental Patrick Soares, o mesmo assina a coluna Meta para o futuro: O desenvolvimento, a coluna de hoje e simplesmente incrível onde o mesmo com muita propriedade nos faz refletir, sobre o tema Desenvolvimento e Crescimento, vale a leitura.

META PARA O FUTURO: O DESENVOLVIMENTO

POR:PATRICK SOARES

DESENVOLVIMENTO E CRESCIMENTO É A MESMA COISA??

Procurando algum tema relevante para compartilhar com vocês (afinal, essa é minha primeira coluna, então busquei me esmerar ao máximo para transmitir algo que fosse de algum proveito para o leitor), acabei me deparando com uma questão extremamente importante e que talvez, muitos não tenham parado para questionar.

E aí está o grande ‘x’ da questão, pois muito provavelmente poucos já pararam pra pensar nisso, mas é justamente pra deixar bem claro esse tema que escrevi esse pequeno texto.

Apensar de nós observarmos em todo lugar (em todo lugar MESMO, nas escolas, na rua, na televisão, na internet) o uso de desenvolvimento e crescimento com o mesmo fim, na verdade são coisas bem distintas. Primeiro vamos começar pelo crescimento, que é um termo muito mais quantitativo, ou seja, quando se fala em crescimento estamos falando em algo que simplesmente aumentou de tamanho ou em quantidade, e o problema mora justamente nesse ponto, pois o conceito de crescimento não se preocupa com a possibilidade de algum impacto decorrente deste crescimento, muito menos a magnitude destes. No outro extremo desse assunto, está a questão do desenvolvimento que vai muito além da simples preocupação com o aumento quantitativo de algo, mas se preocupa com a qualidade desse crescimento e quais as consequências e benefícios deste. Ressaltando que esses benefícios não são meramente econômicos, mas também dizem respeito às questões sociais e do bem estar da população. Para ajudar na compreensão desse tema, assistam o vídeo no final da postagem.

Bom, procurei ser o mais claro possível! Agora, meu caro leitor, responda-me: o ser humano tem crescido ou se desenvolvido? A resposta óbvia é que na maioria dos casos, tem apenas crescido. A prova disso é a utilização de indicadores econômicos (PIB, renda per capita) para definir o crescimento de um país e nomeá-lo como ‘desenvolvido’, mas, se olharmos os indicadores sociais desses mesmos países (expectativa de vida, taxa de natalidade e mortalidade, qualidade de vida) veremos que apresentam índices muito baixos. O que concluir disso tudo? A importância de promover o desenvolvimento ao invés do mero crescimento, isso imerso no compromisso de preservar a integridade e bem estar das populações, o crescimento econômico saudável e também, a proteção e manejo adequado dos ecossistemas.

E com isso, meus amigos leitores, concluo meu primeiro texto. Eu planejava falar sobre licenciamento ambiental, mas esse tema realmente me chamou atenção e achei pertinente esclarecer e compartilhar isso com vocês!!! Até a próxima semana!!

Patrick Soares

Estudante 3° Período de Gestão Ambiental

Programa Cidade Sustentável Exibido em 27-03-2014

O Programa Cidade Sustentável que vai ao ar todas as quintas feiras as 15.30 pela Jovem TV canal 8 cabo frio e canal 9 Jardim esperança, e também pode ser assistido para todo Brasil pelo pela internet no link www.jovemtv.com.br.

O temas  tratados foram a Ação Ambiental Lagoa Limpa  com Daniel Fernandes e a Poluição da Lagoa de Araruama, com o Vereador Emanoel Fernandes.

Vereador Emanoel Fernandes

Daniel Fernandes

Link para assistir a reprise desse programa

O BRASIL E O SANEAMENTO

O BRASIL E O SANEAMENTO

Aproveitando a época onde os holofotes estão voltados para a tão sonhada Copa do Mundo, trago para nossa coluna inaugural, algumas necessidades básicas, que o ser humano precisa para ter uma vida saudável, assim como também trarei o problema do saneamento básico e suas consequências.  

Saneamento básico é um conjunto de procedimentos adotados que visa proporcionar uma situação higiênica saudável para os habitantes, o leitor já percebeu que o problema é serio, pois se voltarmos nosso raciocínio para a condição em que se encontra a higiene em nosso país, podemos entender que muita coisa precisa mudar, ou melhor, muito do que se prometeu muito pouco se cumpriu. Com isso vemos a desigualdade com relação a distribuição de água tratada, e não precisa ir muito longe para ver isso, existem lugares que ainda destinam esgoto dentro de córregos, e ao invés de água, os rios estão transportando cadeiras, sofás, geladeiras, tudo menos o que deveria, que é a tão esquecida água. Em se tratando de coleta e destinação correta de resíduos a coisa piorou e os resultados estão ai amostra para todos verem, porem tem coisas que a Tv não mostra.

Só para se ter uma ideia entre os procedimentos do saneamento básico, podemos citar; tratamento de água, canalização e tratamento de esgotos, limpeza pública de ruas e avenidas, coleta e tratamento de resíduos orgânicos (em aterros sanitários regularizados) e matérias (através da reciclagem), esses são alguns dos procedimentos necessário para qualquer cidade inclusive aquelas que vão sediar uma copa do mundo.

Os problemas dentro desse tema assolam boa parte do mundo, principalmente, os subdesenvolvidos, onde a falta de tratamento de esgotos a ausência de tratamento de águas e a disposição final de resíduos, são os grandes responsáveis por números absurdos relacionados principalmente a mortandade anual de crianças.

Eu devido as minhas atividades ando por alguns centros urbanos e ainda vejo, pasmem amigos leitores! Valas negras, locais onde não existe água tratada, e, não precisa ir muito longe para ver isso, às vezes “acho que alguns políticos e governantes, acham que eles têm o poder sobre a natureza, ou acreditam que nunca vão precisar dela, por isso devolvem ao meio ambiente qualquer coisa”.

Veja os senhores o caso de São Paulo como exemplo, onde por muitos e muitos anos, entra e sai governo, e os mesmos sempre deixaram por canta dos fenômenos naturais, o abastecimento de água da cidade, sim amigo, os fenômenos naturais fizeram a gestão dos recursos hídricos da cidade de São Paulo, durante anos, e quando eles os recursos naturais resolveram não colaborar mais, o Brasil pode presenciar a mais terrível prova de  incompetência por parte do gestores dos recursos hídricos dessa grande metrópole, resumindo não existe planejamento hídrico algum, o que se espera e que chove nas mesmas épocas, nos mesmos locais e em quantidades necessárias de água, para suprir a falta de compromisso, gestão ou quem sabe boa vontade com a população.

O incrível é que com os problemas de má distribuição de água tratada de cidades como São Paulo continuam assolando os seus habitantes, pois com tudo isso ainda se vê e com grande intensidade lançamentos de esgoto in natura nos corpos hídricos esse fato, leva a própria gestão municipal e estadual a dispor de muito mais recursos com a saúde, muito mais do que deveria, pois problemas de veiculação hídrica não perdoam, e um dinheiro que era para investir em saneamento, passa a ser ‘gasto” na saúde.

Mas para o governador de São Paulo a solução é simples, esqueçam toda a falta de planejamento, todos os erros do passado, e busquemos água no Rio Paraíba do Sul, não importa que ele abasteça toda a população do vale do Paraíba paulista e vale do Paraíba carioca, alem de toda a população da região metropolitana do Rio de janeiro.

Importante é o governador Geraldo Alckmin entender que se ele tivesse se esforçado para despoluir o os Rios Tietê e Pinheiros que margeiam a grande São Paulo, talvez hoje esse não fosse o tema da nossa coluna.

Nesse país se leva mais tempo para se obter uma outorga para levar água com qualidade potável milhares de pessoas, do que para se licenciar um mega empreendimento, um estádio de futebol ou coisa do gênero, vai entender isso...........

Pois é!!

Eu sou Charles Domingues

Sou Gestor Ambiental e Químico

Especialista em Saneamento Ambiental

Especialista em Engenharia ambiental

Não deixe de acompanhar o meu blog www.charlesdomingues.blogspot.com

Coluna Publicada no RC24h

Programa Cidade Sustentável exibido dia 20-03-2014

O Programa Cidade Sustentável que vai ao ar todas as quintas feiras as 15.30 pela Jovem TV canal 8 cabo frio e canal 9 Jardim esperança, e também pode ser assistido para todo Brasil pelo pela internet no link www.jovemtv.com.br.

O temas  tratados foram resíduos Sólidos com Rodrigo Macedo e  o Artesanato sustentável com a Coordenadora do Casa do Artesão de Cabo Frio Vânia Carvalho e o Artesão Anderson Gorni.

 Rodrigo Macedo

Vânia Carvalho

Anderson Gorni

LINK DO PROGRAM EXIBIDO EM 20-03-2014

E O PROBLEMA CONTINUA

Caro amigo leitor, a algumas semanas eu trouxe a esse conceituado Blog, a questão água e as dificuldades que o mundo vem encontrando para suprir suas necessidades.

A água ao contrario do que muitos pensam, é um bem finito, que devido a todas as atrocidades que o ser humano vem fazendo ao longo do tempo, a mesma tende a acabar. Só para o leitor ter uma idéia, cerda de 70% do nosso planeta é coberto por água, e de toda a água que existe no mundo aproximadamente 97% é salgada, sendo menor que 1% a quantidade de água doce conhecida e disponível.

A quantidade de água do planeta sempre será a mesma, porem devido a quantidade de poluentes lançados nos corpos hídricos a água aos poucos foi perdendo suas características e tornado-se poluída e fétida, e por que nao dizer rios foram transformados em brejos.

A ONU (organização das nações unidas) escolheu o dia 22 de março, como dia internacional da água, a idéia era fazer com que ações para preservação da água fossem sempre lembradas e praticadas, o tal uso consciente da água, que de bonito só tem o nome.

Vivemos em um pais que tem a maior reserva de água doce do mundo, temos uma abundancia incrível de água no amazonas, obviamente que nao temos essa abundancia no nordeste, porem com um pouco de boa vontade política esse problema já deveria ter sido resolvido a muito tempo, tomemos como exemplo Israel que bebe água do mar, e consegue ser uma potencia na agricultura, pois o segredo não esta na abundância de água mas sim no uso consciente da mesma.

Só para o leitor ter uma idéia hoje, mesmo com essa abundancia de água, estamos pondo em risco nossa Segurança hídrica, que é a capacidade de se oferecer água com qualidade e em quantidade. A poucos dias um dos diretores da ANA - Agencia Nacional de Águas em uma entrevista, disse que, o Brasil tem hoje, em média água reservada para 43 dias. Isso é um absurdo haja vista a quantidade de água disponível que temos, quando levamos em consideração o restante do planeta.

A crise esta as portas, observemos que as matérias jornalísticas sempre reportavam a região nordeste a falta de água, e ninguém fez absolutamente nada para mitigar o problema, porem agora, o problema atinge a maior cidade do país, a grande e pomposa São Paulo, amigos essa cidade que é o verdadeiro motor do pais, produziu tanto que seus gestores esqueceram que eles não são responsáveis pela produção de água na cabeceira dos reservatórios, e o problema esta ai é real e se formos levar em consideração um plano de gestão integrada dos recursos hídricos - PGIRH, o leitor não tenha duvidas que isso não entrou no planejamento de governo nenhum, e só esta sendo ventilado agora, por que o volume do reservatório de Cantareira esta com a marca recorde de 14,3% dados de 25 de março de 2014(hoje), e qual a solução proposta pelo governo Alckmin senão buscar água em um manancial que nada tem a ver com SP que no caso é o rio Paraíba do Sul.

Sim é a maneira mais fácil de extrair água e enviar para São Paulo, e dessa forma não fica caracterizada a crise da água que se instalou no governo dele. O Rio Guandu que abastece a água de toda a região metropolitana do Rio de Janeiro é abastecido por uma transposição do rio Paraíba do sul, essa transposição é responsável por cerca de 80% do volume de água total do Rio Guandu, daí se vê os riscos envolvidos em ceder água para outra localidade.

Não sou contra a transposição do Paraíba do sul para abastecer São Paulo, haja vista ser uma determinação da política nacional de recursos hídricos - PNRH, que a água em caso de escassez seja para abastecimento humano em primeiro caso seguido de dessedentação de animais, logo a transposição é uma possibilidade, porem acho que a conversa deve imediatamente sair do meio político e entrar no âmbito técnico, haja vista a necessidade de um Estudo de impacto ambiental (EIA/RIMA), muito bem feito, assim como se faz imperativa uma maior participação da ANA nessas questões.

Eu não poderia terminar essa coluna sem as seguintes perguntas ao governador Geraldo Alckmin:

- Por que deixaram o Rio Tietê chegar nesse estado?

- Por que não extrair água do rio Pinheiros?

Se o governo de São Paulo responder a essas duas perguntas esse tema não seria tão relevante, pois talvez eles tivessem resolvido o conflito da água.

Eu sou Charles Domingues

Sou Gestor Ambiental e Químico

Especialista em Saneamento Ambiental

Especialista em Engenharia ambiental

Não deixe de acompanhar o meu blog www.charlesdomingues.blogspot.com

www.facebook.com/cvdomingues / twitter@charlesdomingue

Coluna publicada no Blog Cartão Vermelho

Programa Cidade Sustentável inaugural exibido dia 13-03-2014

Estamos aproveitando e postando a sequencia de Programa Cidade Sustentável que vai ao ar todas as quintas feiras as 15.30 pela Jovem TV canal 8 cabo frio e canal 9 Jardim esperança, e também pode ser assistido para todo Brasil pelo pela internet no link www.jovemtv.com.br.

Programa inaugural com a presença do professor Chicão, doutor em História, O Mercadólogo Álex Garcia e o Designer Gráfico Marcos Chaves

PROGRAMA EXIBIDO NO DIA 13-03-2014

PROGRAMA CIDADE SUSTENTÁVEL PARTE I

PROGRAM CIDADE SUSTENTÁVEL PARTE II

CIDADE EUROPEIA QUE TRANSFORMA LIXO EM ENERGIA LIDA COM FALTA DE MATÉRIA PRIMA

A cidade de Oslo, Noruega, importa lixo. Ele é trazido da Inglaterra e da Irlanda, mas também da Suécia e de outros países da região. A cidade chega a ter planos para importar lixo do mercado americano.

“Eu gostaria de importar lixo dos Estados Unidos”, disse Pal Mikkelsen, em seu escritório em uma grande fábrica na periferia da cidade que transforma lixo em aquecimento e eletricidade. “O transporte marítimo é mais barato.”

Oslo, uma cidade que aposta na reciclagem, onde cerca de metade da cidade e a maioria de suas escolas são aquecidas através da queima de lixo – lixo doméstico, resíduos industriais, até mesmo resíduos tóxicos e perigosos provenientes de hospitais e apreendimentos de drogas – tem um problema: ela está, literalmente, com falta de lixo para queimar.

O problema não é exclusivo de Oslo, uma cidade de 1,4 milhões de habitantes. Em todo o norte da Europa, onde a prática de queimar lixo para gerar calor e eletricidade aumentou drasticamente nas últimas décadas, a demanda por lixo é muito superior à oferta. “O norte da Europa tem uma enorme capacidade de geração”, disse Mikkelsen, 50, um engenheiro mecânico no ano passado foi o diretor da agência responsável por transformar lixo em energia.

No entanto, a população exigente do norte da Europa produz apenas cerca de 150 milhões de toneladas de resíduos por ano, disse ele, muito pouco para abastecer e incinerar plantas que possam lidar com mais de 700 milhões de toneladas. “E os suecos continuam construindo” mais plantas, disse ele, com uma expressão de desespero no rosto, “assim como a Áustria e a Alemanha.”

A maioria das pessoas aprova a ideia. “Sim, absolutamente”, disse Terje Worren, 36, um consultor de software, que admitiu gerar aquecimento para sua própria casa com combustível e aquecer sua água com eletricidade. “É uma ótima maneira de reutilizar o lixo.”

Para alguns, pode parecer bizarro que Oslo iria recorrer à importação de lixo para produzir energia. A Noruega está classificada entre os 10 maiores exportadores mundiais de petróleo e gás, e tem abundantes reservas de carvão e uma rede de mais de 1,100 usinas hidrelétricas em suas montanhas ricas em água. No entanto, disse Mikkelsen, a queima de lixo foi “uma estratégia de utilizar energia renovável, para reduzir o uso de combustíveis fósseis.”

É claro que outras regiões da Europa estão produzindo grandes quantidades de lixo, incluindo o sul da Itália, onde cidades como Nápoles contratou cidades na Alemanha e na Holanda para aceitarem seu lixo, ajudando a neutralizar a crise do lixo napolitano. Apesar de Oslo ter considerado aceitar o lixo italiano, preferiu ficar com o que disse ser o lixo inglês, limpo e seguro. “É uma questão sensível”, disse Mikkelsen.

Ainda assim, nem todo mundo se sente confortável com a proposta de acumular lixo. “De um ponto de vista ambiental, é um problema enorme”, disse Lars Haltbrekken, o presidente do mais antigo grupo ambientalista da Noruega, uma afiliada da Amigos da Terra. “Existe uma pressão para produzir mais e mais lixo, porém só enquanto exista essa demanda.”

Em uma hierarquia de objetivos ambientais, Haltbrekken disse que produzir menos lixo deveria ficar em primeiro lugar, enquanto gerar energia a partir do lixo deveria ficar em último lugar . “O problema é que nossa menor prioridade entra em com nosso principal objetivo “, disse ele.

“Então, agora nós importamos lixo de Buenos Aires e outros lugares, e também conversamos a respeito da possibilidade de importar lixo de Nápoles”, acrescentou. “Nós dissemos, ‘OK, pelo menos nós estamos ajudando os napolitanos, ‘ mas isso não é uma estratégia de longo prazo.”

De acordo com urbanistas, talvez não, mas por enquanto é uma necessidade. “A reciclagem e recuperação de energia têm que andar de mãos dadas”, disse Rooth Olbergsveen, da agência de recuperação de resíduos da cidade. Reciclagem tem feito progressos, disse ela, e a separação de lixo orgânico, como restos de alimentos, está permitindo que Oslo produza biogás, que está agora alimentando alguns ônibus no centro de Oslo.

Haltbrekken reconheceu que ele não se beneficia da energia gerada pelo lixo. Sua casa, perto do centro da cidade, construída por volta de 1890, é aquecida pela queima de pedaços de madeira, e sua água é aquecida eletricamente. Em geral, segundo ele, a Amigos da Terra, apoia as metas ambientais da cidade.

No entanto, ele acrescentou: “A curto prazo, é claro, é melhor queimar o lixo em Oslo do que deixá-lo em Leeds e Bristol.” Mas, “a longo prazo”, disse ele, “não”.

(Fonte: Portal iG)

FIM DOS LIXÕES VIRA UM SONHO DISTANTE

Fim dos lixões vira um sonho distante – Prefeitos assumem incapacidade para 
acabar com depósitos a céu aberto até 2014, como manda a lei, e pedem mais prazo

“Meu pai e minha mãe me criaram com isso daqui, eu tirei o sustento dos meus filhos daqui, e, hoje, o do meu neto também. Se isso acabar, como é que nós vamos ficar?”, indaga Cosme de Assis, catador do Lixão da Estrutural, aqui no Distrito Federal, sobre a desativação do lugar. Cosme está incrédulo quanto às promessas de readequação dos catadores após o fim dos lixões, exigido pela Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS), aprovada em 2010. O prazo para que todos os lixões a céu aberto do país sejam desativados vai até 2 de agosto do ano que vem. Mas, se depender de muitos prefeitos brasileiros, catadores como Cosme vão continuar vivendo no lixo por mais tempo. Matéria de Étore Medeiros e Marianna Rios, no Correio Braziliense, socializada pelo ClippingMP.

O temor dos prefeitos tem procedência. O Ministérios Público poderá processar os prefeitos por improbidade administrativa, caso não desativem os lixões. Se isso ocorrer, todos poderão ficar inelegíveis. “Temos prefeituras no Acre, como a de Porto Walter ou de Santa Rosa do Purus, em que o prefeito não tem sequer um servidor de nível superior. Então, cada caso vai depender da postura e da sensibilidade do promotor e do gestor municipal”, diz a procuragora-geral do Acre, Patrícia de Amorim Rêgo.

Relator da lei que instituiu a PNRS, o deputado federal Arnaldo Jardim (PPS-SP) critica a proposta dos prefeitos. “A legislação tem que premiar posturas e punir quem não segue uma regra. Sou terminantemente contrário a qualquer dilatação do prazo”, afirma.

Novos prazos

O MMA estima que apenas 20% dos 5.565 municípios brasileiros concluíram os projetos ou solicitaram verbas para sua elaboração até 2 de agosto de 2012, quando expirou o prazo legal para esta etapa do processo.

O gerente de Projetos da Secretaria de Recursos Hídricos e Ambiente Urbano, Saburo Takahashi, revela que o órgão vai soltar, em breve, uma nova chamada para os municípios que perderam o primeiro prazo. “Para atender os 80% que restam, temos de tomar pé da situação e verificar como poderemos apoiar esses municípios que ainda não têm planos.”

Em Igaci, a 150 Km de Alagoas, o prefeito Oliveiro Pianco (PMDB) nem bem foi empossado e já recebeu uma intimação do Ministério Público para acabar com o lixão da cidade, de 25 mil habitantes, sob pena de pagar do próprio bolso multa de R$ 1 mil por dia. “Disseram que não podiam dar um prazo maior, pois tinham dado à gestão anterior”, reclama. A solução foi mandar os resíduos para o lixão da vizinha Palmeira dos Índios, a 15 km de distância. Dados do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) apontam que ainda há 2,9 mil lixões para serem erradicados em todo o Brasil, distribuídos em 2.810 municípios. A maioria, de pequeno porte, como Igaci, que, para se adequar à PNRS, se consorciou com Palmeira dos Índios e mais 11 municípíos do agreste alagoano para construir dois aterros sanitários de uso comum.

Para Maria Vitória Ferrari, pesquisadora em gestão e tecnologia de resíduos da Universidade de Brasília, “a questão é cultural, é a forma que convivemos com o lixo. Se os municípios tiverem mecanismos, as pessoas estão dispostas a fazer as coisas certas. Mas é preciso campanhas longas e contínuas de educação”, conclui a pesquisadora, ressaltando o papel individual no cuidado com os resíduos, mesmo após a implementação da PNRS.

Municípios                   Municípios com lixões

Brasil                    5.565          2.810    (50,5%)

Nordeste               1.794          1.598    (89,1%)

Norte                       449             380    (84,6%)

Centro-Oeste           466             339    (72,7%)

Sudeste                 1.668             311    (18,4%)

Sul                         1.188            182    (15,3%)

Fonte: Ipea

Aterro do DF sub judice

Enquanto a Novacap licita as obras de infraestrutura para o futuro Aterro Sanitário de Samambaia, o certame para contratar os serviços de impermeabilização do local e a empresa que vai operar o depósito foi suspenso em fevereiro pelo Tribunal de Contas do DF. “Já respondemos aos questionamentos, mas o tribunal não se manifestou. Estamos de mãos atadas, infelizmente, em função dessa paralisação. O fim do Lixão da Estrutural depende da entrada em operação do aterro de Samambaia”, lamenta o diretor da assessoria de Planejamento e Projetos Especiais da Secretaria de Limpeza Urbana (SLU), Edmundo Gadelha. Ele estima em seis meses o tempo necessário para que o aterro sanitário entre em operação, após a liberação judicial.

“A legislação tem que premiar posturas e punir quem não segue uma regra. Sou terminantemente contrário a qualquer dilatação do prazo”

Arnaldo Jardim (PPS-SP), deputado federal e relator da Política Nacional de Resíduos Sólidos

O que diz a lei

A Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS) passou duas décadas em tramitação no Congresso até virar lei em 2010. Um dos principais objetivos é fazer com que o Brasil atinja o índice de reciclagem de resíduos de 20% até 2015, que é uma das metas do Plano Nacional sobre Mudança do Clima. A política do lixo tem horizonte de 20 anos e será atualizada a cada quatro anos. Uma das principais novidades da PNRS é a logística reversa, que determina a responsabilidade compartilhada entre fabricantes, fornecedores, comerciantes e consumidores de produtos para garantir que os resíduos sejam descartados de forma ambientalmente correta. A lei também institui programas de coleta seletiva, educação ambiental e inclusão dos catadores de material reciclável em todos os municípios. Também exige padrões sustentáveis de produção e de consumo, e reciclagem de resíduos. O ponto mais polêmico é, sem dúvidas, a exigência para que estados e municípios desativem todos os lixões e instalem aterros sanitários até 2 de agosto de 2014. A lei admite que os municípios formem consórcios para a gestão dos resíduos sólidos. Segundo o texto, o prefeito que não cumprir o prazo pode ser processado por improbidade administrativa. As cidades tiveram dois anos para se adequar à política nacional, mas a maioria sequer elaborou o Plano Municipal de Gestão Integrada de Resíduos Sólidos, que é a primeira etapa do processo.

FONTE EcoDebate, 06/05/2013

FELIZ ANIVERSÁRIO LETÍCIA

  

Letícia

Aproveito essa data para te desejar hoje e sempre que possa você ter muitos anos de vida, abençoados e felizes, e que estes dias futuros sejam todos de harmonia, paz e desejos realizados.

lembra dessa noite?

Você é linda

 

Que jantar foi esse?

 Executiva

Quase apanhei por essa foto? 

Você internacional

Após a turbulência

Meu amor;

Parabéns e muitas felicidades a você, que com esse seu jeitinho me faz uma pessoa muito feliz. Que seu coração, esteja sempre em festa, porque você é um ser de luz e especial para mim.

Uma pequena homenagem a mulher da minha vida

 Te amo!!!

 Charles

Doha é o segundo período de Kyoto

COP 18  foi a 18ª Conferência das Partes da Convenção-Quadro  das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, que aconteceu esse ano, no Catar na cidade de Doha.

Após duas semanas de discussão, representantes de 193 países que integram a Convenção sobre Mudanças Climáticas, aprovaram no dia 08 de dezembro, um pacote de medidas políticas que cria um segundo período para o Protocolo de Kyoto.

Após terminar o prazo limite, no dia 07 de dezembro e adentrar pela madrugada do dia 08 do mesmo mês,  as negociações sobre as alterações climáticas, durante a COP 18, terminaram com um acordo fechado as pressas entre os países participantes para combater o aquecimento global até 2020.

Quem faz parte do novo acordo?

Do novo acordo, fazem parte 36 países: Austrália, Noruega, Suíça, Ucrânia e todos os integrantes da União Europeia.  O novo protocolo  vai de janeiro de 2013 a dezembro de 2020. As metas de redução de emissão de gases de efeito estufa do conjunto de países significa uma redução de 18% de emissões de países desenvolvidos em relação as taxas de 1990, fica a duvida se com essas medidas conseguiremos manter os níveis de aquecimento global abaixo dos 2°C em relação a níveis Pré-Revolução Industrial, como está registrado no Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas(IPCC), lembrando que países que contribuem significativamente para as emissões dos GEE's ficaram de fora do segundo período, são eles Estados Unidos, Canadá, Japão, Rússia e Nova Zelândia.

A meu ver assim como o protocolo de Kioto quando da Eco 92 só ganhou força com a entrada da Russia, o  KP2(continuação do protocolo de Kioto), ficou esvaziado com a ausência desses países,  dessa forma se tornando uma ferramenta enfraquecida.

Mapa mostra a evolução do aquecimento global entre os anos de 1955 a 2011

Fonte: Public Perception of Climate Change and the New Climate Dice

 E tem gente que diz que aquecimento global e lenda!!!!!!

Posição do Brasil

O Brasil, a exemplo dos demais países em desenvolvimento, não participa do Protocolo de Kyoto de forma obrigatória, mas de forma voluntária, por meio do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL), que gera projetos de créditos de carbono. Na COP-18, o país defendeu a prorrogação do atual tratado vigente.

É importante frisar que países como Brasil, Índia, África do Sul, México, Indonésia e alguns outros não tiveram meta obrigatória de redução de emissões no primeiro período de Kioto, e não terão no segundo. 

Ainda com relação ao Brasil a tendência é a participação em um novo acordo mundial sobre o tema, que comprometeria todos os países (desenvolvidos ou não) a partir de 2020, quando vai expirar o Protocolo de Kyoto. Porem o governo brasileiro se comprometeu voluntariamente a a  de reduzir suas emissões entre 36,1% e 38,9%, em relação ao que emitia em 1990, conforme anunciou na COP-15, em 2009, na Dinamarca.

Posição Norte americana

Quando os Norte Americanos falam sobre esse acordo (quando ele realmente for global), eles estão falando principalmente para a China e Índia, e com menos intensidade para os demais emergentes como o Brasil. Eles não acham correto que os países ricos tenham que reduzir, enquanto os emergentes continuam sem metas, e acreditam que seria uma grande desvantagem econômica em relação à China.

Consumir, Consumir, Consumir e Consumir!!!!

A China, por sua vez, alega que tem investido em energia renovável e que sua emissão per capta é muito menor que a de americanos e europeus, e de outros emergentes como o próprio Brasil.

Produzir, Produzir, Produzir e Produzir!!!!!

Seria interessante que China e Índia informassem para o mundo quais os reais investimentos que estão sendo feitos, visando a redução das emissões dos GEE'S,  pois ainda me parece um pouco prematura a afirmação principalmente do governo Chines haja vista os números demostrarem totalmente o contrário.

Com relação aos Norte Americanos ajudaria muito ao mundo, que eles deixassem claro as suas reais intenções, pois não resta duvida da sua elevadíssima colaboração para o aquecimento global, principalmente através de suas fontes moveis.

Quanto a  Russia, já faz parte da tradição não assumir de imediato o protocolo, porem não acredito que o governo russo fique de fora do KP2.

Seria mais uma vez o bom e velho governo Russo aguardando a oportunidade para barganhar algo em troca de sua entrada? Aguardemos.

Ja o Brasil defende a todo custo o KP2

Charles Domingues